Ce que Telus m’offre: aidez-moi!

Ça y est, ce qui devait arriver arriva. C’est une malédiction que j’ai: je perds mes cellulaires. Mais à chaque fois, je perds mes cellulaire environ 10 mois avant la fin de mon contrat avec Telus, du coup, je me dois de payer un appareil plein prix pour si peu de temps. En clair: je me fais fourrer royalement et ce, à cause de ma fâcheuse tendance au TDA. Ce qui me brise le coeur, c’est surtout le fait que j’avais prévu à la fin de mon contrat soit d’annuler mon téléphone cellulaire une fois pour toute, ou passer au iPhone. Et je n’ai pas besoin de vous discourir sur mon option préférée… Mais bon, j’ai perdu mon téléphone, et au lieu de payer un téléphone de remplacement nul, j’avais donc décidé de briser mon contrat tout en payant la pénalité de rupture. Mais un petit oiseau m’a dit que je devrais téléphoner et chialer mon désespoir et mon désir de rupture de contrat, afin de subtilement voir ce que le département de rétention des clients pourrait m’offrir de plus que les offres régulières. Et j’ai téléphoner.

Au départ, il y avait pour moi les options:

1. Suspendre mon contrat, garder mon numéro de téléphone: 20$ par mois jusqu’en août;
2. Acheter un téléphone plein prix (minimum 200$ pour un truc nullisime et continuer mon contrat.
3. Option 1: Terminer prématurément mon contrat: 20$ par mois restant (jusqu’en août), d’un coup;
   Option 2: Terminer mon contrat, perdre mon numéro de téléphone, réouvrir un compte chez Telus et avoir accès au rabais d’achat du iPhone (400$ au lieu de 700$).

J’appelle donc chez Telus, et prends le choix « déclarer un téléphone perdu ou volé ».  Il me dit mes choix (quoi, je n’étais pas au courant, wink, wink), et déclare tout de go que je préfère annuler le contrat, c’est ce qui me coûterai le moins cher. Bla, bla, bla, je vous transfère au service à la clientèle afin de voir si ils peuvent faire quelque chose pour moi. Et, roulement de tambour, ils peuvent! (Alors là, je suis épaté.) Voici ce qu’ils m’offrent:

• Je ne brise pas mon contrat (donc je ne perds pas mon numéro de téléphone);
• Rabais de 300$ sur le iPhone (donc, il me coûte 400$);
• Prendre le forfait à 50$ (150 minutes de jour, soir et week-end illimité à partir de 18h, appels et texto nationaux avec 5 numéros de mon choix, 500 mo de donnée);
• Me donner mon premier mois de forfait gratuit (donc, ok, mon iPhone me revient à 350$);
• Me donner l’afficheur gratuit pour la durée totale de mon contrat (j’économise 7$ par mois).

L’offre est alléchante! C’est plus avantageux que de briser mon contrat et réouvrir un dossier, et j’ai un bonus d’afficheur. Maintenant, ma logique déclare que je n’ai pas besoin de téléphone cellulaire. Mon coeur de geek s’en contre balance et veux la machine. Dites moi…

Vous trouvez l’offre intéressante? 500 mo de donnée, c’est assez? HELP!

Tags: cellulaire, contrat, forfait, help, iphone, telus

Et le template gagnant…

C’est celui que vous voyez présentement! Je l’ai bien: plusieurs choix de couleur, la lecture et facile et tout le tralala. Bon, vous autres, vous en pensez quoi? (Oui, je sais, @laurent, tu n’aimes pas cette photo. Un jour, on m’offrira un beau shooting, mais d’ici là…)

En neuf

Ce qui me manquais des blogues, c’était de dire n’importe quoi. Ce qui n’a pas marché de celui que j’avais jusqu’à tout récemment, c’est qu’il n’était pas moi. Je voulais faire un truc plus sérieux. Woyons donc, je suis pas sérieux pour une cenne! En tout cas, il semble qu’on ne s’attende pas à ça de moi sur internet.

Avec tout ces gens qui étaient à mes lèvres pendant mon très bref late night show sur Ustream, ça fait réfléchir! Alors voilà. Je redonne une go aux blogues, histoire de voir si ça pogne chez le visiteur et chez moi-même. J’espère, ne me prenant plus au sérieux, recommencer à écrire un peu plus! Je vais d’ailleurs devoir me faire un habillage visuel digne de ce nom…

D’ailleurs, quoi de mieux pour recommencer qu’une tranche de vie dans le métro? Plein de chose, mais c’est tout ce que j’ai!

Laideron: Je te jure, le gars était vieux, assis sur son banc dans le métro, pis il chantait tellement bien!
Laideronne: Ah ouain!
Laideron: Il était tellement intense! J’en avait les larmes aux yeux! C’est pas dans mes habitudes, mais j’ai pas pu résister, j’lui ai donné 50 cents. Je vais quand même pas commencer à m’empêcher de manger non plus hein…
Moi: [Générosité légendaire. Tu as fait la journée (NOT) de quelqu'un. Grandiose.]

Allez, d’ici la prochaine fois! Je me sauve à l’Ovarium, je vous en ferai une petite chronique bientôt! Long live le lapin blanc… Amadeo … Euh… MOI!

Tags: Entendu à Montréal, Générosité, Métro, Tranche de vie

Le compte de vos comptes?

De temps à autre, j’adore googler mon propre nom, entouré de charmant guillemets, histoire de voir qui je suis sur la toile. C’est vrai, c’est un trip totalement narcissique! J’ai pris cette habitude dans les premier jours de Google, alors que j’étais encore un adolescent plein d’espoir et de fougue, engagé, et que mon nom apparaissait de temps à autre dans des journaux… Hormis cette considération narcissique, c’est devenu avec les années, une marque du temps qui passe. Je vois, dans mes recherches, des résultats apparaître (des commentaires de blogues, mon propre blogue, profiles réseaux sociaux), mais aussi disparaître (oh! elle est où MA une du journal le soleil?), tandis que certains survivent aux aléas du temps virtuel.

Dans ma dernière recherche, j’ai remarqué qu’il y avait beaucoup moins de résultat sortant à mon nom sur divers site « web 2.0 ». Jusqu’à tout récemment, quand je me demandais sur quel site je m’étais inscrit, il ne me suffisait que d’une recherche Google, mais pas maintenant. Allez savoir pourquoi. Il n’en reste pas moins que j’ai été pris de la curiosité à savoir sur quel site dans ce bas monde virtuel j’ai laissé ma trace. De mémoire, 27 me sont venu tout de suite à l’esprit. Des plus cliché (Gmail et tout les services de Google, Twitter, Facebook et cie), à ceux que l’ont pense moins (ZapQuebec, Île Sans Fil, The Internet Archive) et ceux que j’ai presque oublié (30boxes, 43things, readernaut, pownce)… En sommes, trop plein de site, sur lesquels je ne passe pas assez de temps probablement parce que ma durée d’attention (traduction affreuse, mais légale, selon @annakarenine, de “attention span”) du 2.0 est de plus en plus petite. Trop de site, trop d’idée, qui ne dépasseront jamais le stade mythique de l’icône « béta », que c’est pour moi impossible de m’y retrouver. Mis à part les sites utilitaires comme ilesansfil.org, les Twitter de ce monde qui me donnent réellement envie d’y retourner se font rare… En plus de les oublier rapidement! (Quoi que de plus en plus de site offrent de s’enregistrer via Facebook Connect, ça risque de m’aider à moyen terme, même si ça fait peur un peu…)

M’enfin. Êtes-vous capable de compter le nombre de site web sur lesquels vous avez un compte précisément? Le nombre de site vous utilisez réellement dans cette liste? C’est bien beau le web 2.0, mais quand on fait cet exerciceet en extrapolant un peu, on se rend compte que la poubelle du 2.0 va être apocalyptique… Mais nous n’y sommes pas encore! Allez, vous avez des sites où je devrais être ab-so-lu-men, afin d’étendre encore plus mon nom dans cette sphère sociale virtuelle?

Tags: 30Boxes, 43Things, Avenir, Facebook, Facebook Connect, Gmail, Google, île Sans Fil, Internet Archive, Narcissique, Poubelle, Pownce, Readernaut, Recherches, Twitter, Web 2.0, Zap Québec

Internet nous rends idiots?

Je viens de terminer de lire « Google et Internet nous rendent-ils idiots » sur le blogue de Pierre Cayouette… Il y raconte brièvement (ne le blâmons pas, il est en vacance!) comment il perçoit un changement dans la façon de penser des gens, face à l’avènement (peut-on encore parler d’avènement sur un objet si bien en place?) des technologies de l’information. Grossomodo, dans un monde où l’information circule «  comme un flux de particules s’écoulant rapidement », il déplore que le web habitue les gens à une information de surface, rapide, sans profondeur. Si il est vrai qu’il est [trop] facile d’obtenir toute l’information souhaitée en une vitesse record, et que les pixels de nos écrans sont bien plus agréables (et moins couteux) que les pages d’un livre où d’un journal, peut-on réellement penser qu’Internet nous rends idiots? J’imagine que cet argument à été repris à outrance, mais j’imagine bien que les gens ont détesté la télévision à ses débuts, versus la presse écrite, pour le même genre de raison non? Au final, il n’aura suffit à l’humanité que de prendre son temps et s’approprier adéquatement les outils nouvellement offert pour le bien de tous. Mais il aura toujours resté le vieux de la vieille qui lit son journal, pitonant tant bien que mal sur la télécommande de temps à autre.

Et si c’était le cas encore aujourd’hui? Certainement, l’information circule trop rapidement sur le web. Il y a de quoi en avoir sincèrement peur! Mais est-ce que ça oblige les gens à ne lire qu’en surface? Peut-être pas. Dans mon lecteur de fil RSS, là où je rassemble mes innombrables extraits d’articles, je navigue effectivement en surface. Quelque ligne d’information pour me décider si je suis intéressé ou non à continuer ma lecture. Et bien souvent, j’en reste au niveau de l’extrait! Mais si un sujet m’intéresse réellement? J’y plonge avec plaisir! Je prends le temps de lire, de faire une recherche complémentaire, d’approfondir… J’oserai même dire que la facilité de recherche de l’information, sur les Google et Wikipedia de ce monde, me rendent bien plus enthousiaste à approfondir ma lecture. Exit les heures passées en bibliothèque: il ne suffit ordinairement que de quelque minutes (et d’un peu de jugement!) pour retrouver une lecture complémentaire fiable et intéressante.

Je n’ai pas la prétention de dire que je suis le nouveau modèle de l’humain informé de l’an 2000, mais je n’arrive pas à me faire à l’idée que l’Internet nous rend idiots. On peut manger de la merde culinaire facilement et rapidement chez McDonalds, mais être servis « rapidement » dans un bon restaurant santé, c’est aussi possible si on se donne la peine de changer nos habitudes! Ainsi, sur internet aussi, il ne suffit que de vouloir bien faire pour y arriver. Avec les bonnes entrées, n’importe qui peur rouler sur l’autoroute de l’information à 200 km/h, même si l’état des routes laisse un peu à désirer. Je m’imagine en fait, très bien, des gens à qui ont ne donne aucune chance y trouver leur compte! Vous avez déjà vu un hyperactif essayer de lire un bouquin? Pénible! Laissez-lui un accès à Google par contre… C’est fort probablement la mort clinique du papier, mais ça ne signe tout de même pas la fin de l’intelligence!

De toute façon, être intelligent ne se définit par seulement par la quantité et la qualité de l’information que notre cerveau peut enregistrer, mais aussi par les moyens employés pour la récolter… Non?

Tags: blogues, flux, Google, idiot, information, L'Actualité, Pierre Cayouette, qualité, rapidité, rss, web, Web 2.0

Une belle histoire de viande en canne

Je crois que secrètement, j’en rêvais le soir. Que le terme « spam », associé aux pourriels, soit véritablement dérivé de la marque de viande en canne SPAM. Il semblerait que mon petit fantasme anodin soit réel! Et pire, pour ajouter le côté geek à la chose, nous devons dire merci à Monty Python! Wow! Selon wikipedia:

L’association de spam et de indésirable provient d’un sketch comique des Monty Python dans lequel le même mot, désignant un jambon en boîte de basse qualité, envahit la conversation et le menu d’un petit restaurant. SPAM est la contraction de Spiced Pork And Meat (jambon et viande épicés) et est une marque créée et déposée par Hormel Foods en 1937. Ce sketch parodiait d’ailleurs une des premières formes de message indésirable. En effet c’est une publicité radiophonique pour SPAM, pendant laquelle la marque était répétée de nombreuses fois, qui est à l’origine du sketch des Monty Python.

Il n’en reste pas moins que même avec le fait que le terme « spam » proviennent des Monty Python, c’est chiant en recevoir. Il y a quelque années, nous francophones avions le loisir de nous mettre les doigts dans le nez et cliquer sur « détruire tous », parce que les robots spammeurs étaient tous anglophones, ou carrément aussi subtile qu’un dix-roue dans le bois côté orthographe robotesque… Puis, dernièrement, dans ma boîte courriel, apparait un message assez ciblé, titré « Chatets et studios pres du Mont-Tremblant ». Quelle belle initiative provenant de nul part, pour m’aider à planifier mes vacances! Un super courriel, mal foutu, avec des espaces et des retours à la ligne de trou, sans lien (et même, on devrait deviner car on nous donne l’information du site sous la forme « Site web: leventdunord ». Jusqu’ici, rien d’extra, c’est du spam inutile et désagréable comme d’autre. Mais en continuant ma lecture…

Broadcast par:
MEGATR0N C0MMUNICATI0NS inc.
Montreal Quebec Canada
Quand l’information circule, les affaires roulent…
10 juillet 2009

Là, je suis carrément insulté. Une petite compagnie de chalet, qui j’en suis certain, mérite d’être connu et admiré, fait affaire à une compagnie de mass-mailing? Armé de ma bonté légendaire, je décide de leur envoyer un petit courriel, expéditif certes, mais tout de même plein de bonnes intentions… Après avoir déniché le site web de la compagnie « Le Vent du Nord » et ainsi, une adresse courriel certainement plus plausible pour avoir une réponse que celle de l’expéditeur de l’indésirable en question! Verbatim de mon courriel, et tout de suite après, leur réponse.

Bonjour,

Je viens de recevoir un courriel de publicité pour vos chalets provenant de « Megatr0n c0mmunications inc ». En plus que le courriel de publicité est VRAIMENT mal foutu, il est arrivé directement dans ma boîte de courrier indésirable… Parce que c’est vraiment ce qu’il était, indésirable. Par plusieurs fois, j’ai reçu des courriels publicitaires de leur part, sans JAMAIS avoir demandé être sur aucune de leur liste, le votre étant dans la même catégorie. Malheureusement, je crois que pour la très grande majorité des gens, les courriels provenant de leur serveurs sont automatiquement marqué comme indésirable… Je ne sais pas comment vous avez payé pour cette campagne, mais vous vous êtes royalement fait avoirs.

Désolé,

Jean-Philippe Murray,

*****

Bonjour,

C’est un ami du Québec qui est déménagé en Chine et qui a décidé de prendre quelques paragraphes sur notre site et faire un envoie par essais. Donc gratuit.

Merci,

Alors là, je suis flabergast. Est-ce vraiment un ami, quelqu’un qui se sauve en chine et qui, gratuitement, vous permet de perdre de la crédibilité? Qui est donc ce « MEGATR0N C0MMUNICATI0NS inc. » qui spam aussi gratuitement? C’est eux. Ils on pignon sur rue à Montréal. Près d’ici… Accessible. Vous me voyez venir?

J’ai pensé arriver là-bas avec une caméra vidéo et leur demander, JE style, de me retirer de leur liste de diffusion et d’envoyer le vidéo sur Youtube… Mais l’idée à évoluée. C’est donc un appel à tous: si vous avez déjà reçu un courriel de leur part, engagez-vous! Je déclare la guerre! Une fois que j’aurai un nombre de participants intéressant, je suggère que chacun d’entre nous achetons une boîte de SPAM, à laquelle nous apposons notre adresse courriel et la notice « veuillez me retirer de votre liste ».

De là, nous sommes libre de la distribution de notre cadeau! Par courriel, en personne (filmé?), name it! Mais pour une fois qu’un spammeur ne se cache pas, et qu’il est si près de nous, il faut se gâter! Allez, qui embarque?

Tags: Guerre, MEGATR0N C0MMUNICATI0NS inc., Monty Python, Publicités, Scam, Spam