Élections 2.0

Techno

Ils sont partout! Sur twitter, Harper, Layton et Duceppe, probablement poussé par govtweets.ca, ils sont sur Facebook, Youtube, Flickr, les blogs…

Bénédiction, les élections 2.0, ou malédiction? Croyez-vous réellement que l’énergie consacrés aux médias 2.0 pendant les élections en vaut la peine?

Tags: , , , ,

4 commentaires

  1. Bloui says:

    Ça sonne “I wanna be like Obama”.

  2. Dean says:

    Sérieux, ça vient me chercher bien plus comme ça. Je ne lis pas les journaux, ni regarde la tv, ni écoute la radio. Donc, j’ai besoin que l’info vienne à moi autrement. En fait, je suis plus proactif ainsi…

  3. Caro says:

    Je suis Pour les élections 2.0
    C’est dangereux car la moindre erreur serait mondialement connue car diffusée partout mais en prenant soins aux propos diffusés, c’est un excellent moyen d’intéresser des nouvelles personnes à la politique qui n’y comprenaient rien via les médias traditionnels.

  4. Guy Therrien says:

    C’est beaucoup d’énergie. Qui plus est, les ressources et le temps ne sont pas nécessairement au rendez-vous. Les campagnes électorales vont vites. L’actualité nous bouscule. Des feux à atteindre? Beaucoup! Des candidats sur les nerfs. Normal, ils jouent leur avenir. Mais le jeu en vaut la chandelle pour rejoindre les électeurs. Par contre, je ne suis pas certain que le microblogging soit très efficace pour expliquer les enjeux. Par contre, bien utilisé, je demeure convaincu que des applications comme Twitter peuvent faire une différence. Voir le cas Obama aux États-Unis.

Faites-vous plaisir!